在標準 Q4_K_M 量化下可容納於 10GB 以下 VRAM 的最強開放權重模型——適用於筆電 GPU、RTX 3060/4060 12GB 顯示卡,以及任何記憶體為制約因素的部署。
10GB 以下 VRAM 是筆電部署、消費級 GPU(RTX 3060 12GB、RTX 4060 8GB、電競筆電)以及記憶體為制約之嵌入式系統的實用甜蜜點。2025-2026 年世代的小型模型相較前一世代,能力大幅提升——一款 2026 年的 7-14B 模型,可處理一年前需要 30B 以上模型才能應付的工作負載,這要歸功於更佳的訓練資料、更高效的架構以及進步的量化技術。
本排名涵蓋在標準 Q4_K_M 量化下可容納於 10GB 以下 VRAM 的模型(對更受限者,大致等同於 Q3_K_M 下的 8GB)。我們衡量三項因素:該參數規模下的能力、消費者/筆電部署的生態系成熟度,以及商用授權。
10GB VRAM 以下品質: 同類最佳
Microsoft 的 Phi-4(14B 稠密)在 Q4_K_M 下約 8.5GB——舒適容納於 10GB 門檻內,並提供出色的單位參數能力。Phi-4 是經由精心策劃合成訓練資料、特別設計來以小搏大的模型,在數學、程式與推理基準上可與規模大得多的通用模型一較高下。MIT 授權使其成為此 VRAM 層級中最強的可商用部署選擇。
8B 規模的生態系成熟度: 同類最佳
Llama 3 8B 在 Q4_K_M 下約 4.5GB——即使在 6-8GB 顯示卡上,也能為脈絡與 KV 快取留下大量空間。其成熟的社群微調、部署指南與整合生態系,使其成為取得 10GB 以下可運作本地 LLM 阻力最小的途徑。對多數筆電與入門 GPU 部署而言,Llama 3 8B 是可靠處理一般對話、摘要與基本程式碼補全的主力選擇。
4GB VRAM 以下品質: 同類最佳
Gemma 4 的邊緣版本(e4b 在 Q4_K_M 下約 2.5GB,e2b 約 1.5GB)是出色的小 VRAM 選擇。新採用的 Apache 2.0 授權加上兩種版本皆原生支援多模態,使其在此規模類別中具備獨特能力。對於 4GB 以下 VRAM 的部署(此區間 Llama 3 8B 與 Phi-4 皆放不下),Gemma 4 e2b/e4b 是現有最強選擇——尤其在影像輸入為必要條件時。
4B-8B 多語能力: 同類最佳
Qwen 3 的較小版本(4B 在 Q4_K_M 下約 2.5GB,8B 約 5GB)完整涵蓋 10GB 以下層級。Apache 2.0 授權加上 119 種語言的廣泛多語涵蓋,使 Qwen 3 成為國際部署中最強的小 VRAM 選擇。4B 以上版本內含的混合思考模式,提供一般 4B 級模型欠缺的推理能力。對於在消費級硬體上服務非英語使用者的部署,Qwen 3 通常勝過 Llama 3 8B。
AIME 2025: 83.1%
TII 的 Falcon H1R-7B 在 Q4_K_M 下約 4.5GB,並提供出色的數學推理能力——AIME 2025 拿下 83.1%,可與規模 5-7 倍於它的推理模型分庭抗禮。混合 Mamba+Transformer 架構在相同參數量下提供優於純 Transformer 替代品的長脈絡效率,可在 16GB 以上裝置上支援 256K 脈絡。對於專注數學、科學或推理工作負載的 10GB 以下部署,H1R 在其規模類別中具備獨特能力。
我們依下列項目評估模型:Q4_K_M 記憶體佔用(消費級部署的標準量化)、在該量化等級的能力(部分模型在 Q4_K_M 下衰退較多)、筆電級 GPU 上的推論速度,以及商用部署授權。我們刻意以實際消費者部署模式(Ollama、llama.cpp、LM Studio)為重,而非理論基準分數——研究中表現出色卻不被主流消費者工具支援的模型,對此類別並無用處。
對多數 10GB 以下部署而言,Phi-4 是最強的商用首選——MIT 授權、出色的單位參數能力,以及 14B 級的推理能力下僅 8.5GB。Llama 3 8B 在生態系成熟度比尖端能力更重要時是主力之選。Gemma 4 e2b/e4b 適合 4GB 以下部署或需要多模態輸入的情境。Qwen 3 4B/8B 是多語專家。Falcon H1R-7B 在 7B 規模上對數學/推理工作負載具獨特能力。無論你選擇哪一款,以 QLoRA 在 Ertas Studio 進行微調,可在與推論相同的硬體上舒適完成,讓持續改進模型不必依賴伺服器級基礎設施即可實現。
Free plan with 30 credits/mo, no card required. Paid plans from $25/mo USD.