Ertas vs Together AI：微调成本、本地部署和数据隐私
比较 Ertas 和 Together AI 的语言模型微调。涵盖每 token vs 固定成本推理、数据隐私、本地部署，以及各平台的适用场景。
Together AI 主要是一个快速云端推理提供商，同时也提 供微调。Ertas 主要是一个输出模型用于本地部署的微调平台。它们在微调用例上有重叠，但在训练后的一切上都有显著差异。
每 token 成本问题
Together AI 微调模型推理定价因模型而异，但7B模型大约每百万 token $0.15-0.20。这确实比 OpenAI 更有竞争力。但它仍然是按 token 计费的。
Ertas 导出 GGUF 文件。你在 VPS 上运行它（$26/月的 Hetzner 机器可以以15-25 tokens/秒处理7B模型）。推理成本：每 token $0。
| 月度 Token 数 | Together AI API 成本 | Ertas + VPS 总成本 |
|---|---|---|
| 500,000 | ~$75-100 | $40.50 |
| 1,000,000 | ~$150-200 | $40.50 |
| 5,000,000 | ~$750-1,000 | $40.50 |
在500,000 token/月时，两者总成本相近。高于此，本地模型方案显著更便宜。
数据隐私
**Together AI：**训练数据上传到 Together AI 服务器。每个用户查询都流经 Together AI 的系统。
**Ertas：**训练数据在训练基础设施上处理。GGUF 模型在你的基础设施上运行。推理查询永远不离开你的网络。
何时 Together AI 胜出
- 你需要带 SLA 的高并发云端推理
- 你没有隐私敏感数据
- 你需要快速路径到微调云端推理
何时 Ertas 胜出
- 你需要在自己的基础设施上运行模型
- 推理数据是隐私敏感的
- 你的流量是适度且可预测的
- 你想在初始设置后实现零每 token 成本
Ship AI that runs on your users' devices.
Free plan with 30 credits/mo, no card required. Paid plans from $25/mo USD.
Ship AI that runs on your users' devices.
Free plan with 30 credits/mo, no card required. Paid plans from $25/mo USD.
Keep reading
Ertas vs HuggingFace AutoTrain：无需 YAML 配置的可视化微调
比较 Ertas 和 HuggingFace AutoTrain 的无代码 LLM 微调。涵盖工作流 UX、GGUF 导出、本地部署、定价和数据集格式差异。
Ertas vs Modal Labs：哪个更适合机构微调客户模型？
比较 Ertas 和 Modal Labs 的 AI 机构微调工作流。涵盖 GUI vs 代码的分歧、多客户管理、成本可预测性和 GGUF 部署。
Ertas vs Replicate 微调对比：成本、工作流和 GGUF 导出
Ertas 和 Replicate 微调语言模型的并排对比。涵盖工作流、定价、GGUF 导出、数据隐私，以及何时选择各平台。