Back to blog
    受监管行业的影子 AI 策略模板
    shadow-aipolicycomplianceregulated-industriesenterprise-securitysegment:enterprise

    受监管行业的影子 AI 策略模板

    面向医疗、金融服务和其他受监管组织的实用、可立即使用的 AI 可接受使用策略模板。包含数据分类表、监管覆盖层和执行框架。

    EErtas Team·

    大多数 AI 可接受使用策略都失败了。它们要么太模糊以至于员工忽略,要么太严格以至于员工绕过。无论哪种,组织都得到了最糟糕的结果:策略存在,没人遵循,领导层假设问题已解决。

    本文提供了一个完整、实用的策略模板,受监管组织可以适配和部署。

    第 1 节:范围和定义

    策略适用于所有 AI 工具,包括 LLM、代码助手、图像生成器和嵌入现有软件的 AI 功能。适用于公司设备、用于工作的个人设备以及处理公司数据时的任何网络连接。

    第 3 节:AI 使用的数据分类

    层级分类AI 策略
    Tier 1:禁止永远不能输入任何外部 AI 工具的数据仅限内部批准工具
    Tier 2:需要审批可用经批准 AI 工具处理的数据仅限批准工具、公司账户
    Tier 3:允许风险最小的数据任何批准工具,无需额外审批

    第 5 节:监控和执行

    违规首次第二次第三次
    使用未批准工具处理 Tier 3 数据通知和培训书面警告访问限制
    使用未批准工具处理 Tier 2 数据书面警告和培训访问限制纪律处分
    使用任何外部工具处理 Tier 1 数据立即调查纪律处分解除合同

    安全港条款

    在 24 小时内自我报告意外策略违规的员工,首次 Tier 2 违规不会面临纪律处分。

    监管覆盖层

    HIPAA

    PHI 始终为 Tier 1。任何批准用于可能处理 PHI 的 Tier 2 数据的 AI 工具必须有 BAA。

    GDPR

    涉及个人数据的 AI 工具使用需要依据 Article 6 确定合法基础。大规模处理个人数据需要完成 DPIA。

    SOC 2

    引入新 AI 工具必须通过变更管理流程。AI 工具访问必须通过现有身份管理系统配置。

    EU AI Act

    确定 AI 用例是否属于高风险类别。用户必须被告知正在与 AI 系统交互。

    执行悖论

    目标是可用的中间地带。如果没人使用安全港、没人请求工具、内部平台使用持平——你的策略太严格了。如果频繁出现 Tier 1 违规——策略太宽松了。

    衡量、调整和迭代。策略是活文档,不是纪念碑。

    Turn unstructured data into AI-ready datasets — without it leaving the building.

    On-premise data preparation with full audit trail. No data egress. No fragmented toolchains. EU AI Act Article 30 compliance built in.

    Keep reading