evaluationmodel-comparisonfine-tuningquality-assurancedeploymentcanvas
并排模型比较:部署前如何选择最佳微调模型
你微调了三个模型变体。哪一个上线?自动化指标不够——以下是系统性并排比较微调模型的方法,含评分标准和决策框架。
Edward Xi Yang
你微调了三个模型变体。训练损失曲线看起来相似。困惑度分数相差 5%。哪一个上线?
自动化指标讲述了部分故事,但不是全部。困惑度衡量"惊讶"而非质量。损失曲线显示训练进度而非生产适配度。BLEU/ROUGE 衡量重叠而非正确性。
答案:在相同提示上并排运行所有三个,并系统性比较输出。
并排方法
第 1 步:构建评估数据集
50-100 个代表性提示。包含:常见案例(60%)、边缘案例(20%)、易失败案例(10%)、对抗案例(10%)。
第 2 步:在相同提示上运行所有变体
相同量化级别、相同推理参数。
第 3 步:对每个输出评分
准确性(1-5)、完整性(1-5)、格式合规性(1-5)、语调/风格(1-5)、幻觉(二元 0/1)、边缘案例处理(1-5)。
第 4 步:汇总和决策
按维度按模型计算平均分。根据你的具体优先级做决策。
有效比较的技巧
- 使用真实生产查询
- 在生产量化级别测试
- 包含"没有好答案"的提示
- 不要依赖单次评估运行
- 按业务影响加权维度
Ship AI that runs on your users' devices.
Free plan with 30 credits/mo, no card required. Paid plans from $10/mo USD.
Keep reading
如何评估你的微调模型:非技术指南
无需 ML 专业知识评估微调模型质量的实用框架——涵盖准确性检查、输出一致性、边缘案例测试和生产就绪度。
Edward Xi Yang
微调模型运维:完整生命周期指南
微调模型在生产中的完整生命周期——从数据准备到部署、监控和重训练。包含各阶段详解、时间估算、成熟度模型和常见故障模式。
Edward Xi Yang
使用微调本地模型构建可靠 AI Agent:完整指南
大多数 AI Agent 只是 GPT-4 封装——在规模上昂贵、不可靠且依赖云 API。微调本地模型在你的特定工具上达到 98%+ 准确率,零查询成本。这是完整架构。
Edward Xi Yang