vs
vLLM vs TensorRT-LLM
vLLM 与 TensorRT-LLM 的生产 LLM 服务对比。分析吞吐量、延迟、硬件要求和部署便捷性,选择最佳推理引擎。
Overview
vLLM 和 TensorRT-LLM 都是生产级推理引擎,但它们通过不同的路径实现高性能。vLLM 是一个开源 Python 库,引入了 PagedAttention 用于高效 KV 缓存管理和连续批处理用于高吞吐量服务。它开箱即用支持多种模型架构,与 HuggingFace 生态系统干净集成,且可以最小配置部署。其可达性和强大的社区使其成为许多生产部署开放权重模型的团队的默认选择。
TensorRT-LLM 是 NVIDIA 的第一方解决方案,用于从 NVIDIA GPU 榨取最后一点性能。它通过将模型图编译为高度优化的 TensorRT 引擎来工作,具有自定义 CUDA 内核、融合操作和硬件特定优化,如 Hopper GPU 上的 FP8 量化。结果通常是 NVIDIA 硬件上可能的最低延迟和最高吞吐量,但代价是更复杂的构建和部署过程。TensorRT-LLM 需要模型特定的编译步骤且与 NVIDIA 的软件栈紧密耦合,使其可移植性较低但速度极快。
Feature Comparison
| Feature | vLLM | TensorRT-LLM |
|---|---|---|
| 安装便捷性 | pip install,加载模型,服务 | 多步构建和编译流程 |
| 峰值吞吐量 | 非常高 | NVIDIA GPU 上最高 |
| 延迟优化 | 良好,支持投机解码 | 同类最佳,融合内核 |
| 连续批处理 | ||
| FP8 量化 | 原生支持含校准工具 | |
| 多 GPU(张量并行) | ||
| 多节点推理 | 实验性 | |
| 模型架构支持 | 广泛(70+ 架构) | 增长中(主要架构) |
| 硬件供应商锁定 |