
Reseña del plan Ertas Pro ($50/mes): 200 créditos, 100 GB
Una reseña honesta del plan Ertas Pro. Qué incluye, para quién es, las cuentas de ROI para agencias de IA pequeñas, y cuándo conviene subir a Business.
Leer el artículoGuías, notas de investigación y lo que aprendemos creando modelos.

Una reseña honesta del plan Ertas Pro. Qué incluye, para quién es, las cuentas de ROI para agencias de IA pequeñas, y cuándo conviene subir a Business.
Leer el artículo
Comparando Ertas y HuggingFace AutoTrain para fine-tuning de LLM sin código. Cubre UX del flujo de trabajo, exportación GGUF, despliegue local, precios y diferencias de formato de dataset.
Leer el artículo
Comparando Ertas y Modal Labs para flujos de trabajo de fine-tuning en agencias de IA. Cubre la división GUI vs código, gestión multi-cliente, previsibilidad de costos y despliegue GGUF.
Leer el artículo
Comparación lado a lado de Ertas y Replicate para ajustar modelos de lenguaje. Cubre flujo de trabajo, precios, exportación GGUF, privacidad de datos y cuándo elegir cada plataforma.
Leer el artículo
Comparación entre Ertas y Together AI para fine-tuning de modelos de lenguaje. Cubre inferencia por token vs costo fijo, privacidad de datos, despliegue local y cuándo gana cada plataforma.
Leer el artículo
Los agentes inmobiliarios pasan 30-45 minutos escribiendo cada listado. Un modelo ajustado entrenado con los propios listados de la corredora genera descripciones alineadas con la marca en 2 minutos. Así es cómo construirlo.
Leer el artículo
Los motores de recomendación genéricos pierden relaciones semánticas entre productos. Así es como puedes ajustar un modelo con tu catálogo e historial de compras para construir recomendaciones que aumenten el valor promedio del pedido.
Leer el artículo
El ad copy generico de AI es mediocre porque nunca ha visto las variantes ganadoras de tu cliente. Un modelo de copywriting entrenado con datos historicos de rendimiento genera copy calibrado para convertir — no solo gramaticalmente correcto.
Leer el artículo
Los moats de distribucion cuestan millones. Los moats de efecto de red requieren anos. Un moat de modelo ajustado cuesta $25/mes y 4 horas. Aqui estan los numeros de por que esta es la ventaja competitiva mas accesible en software.
Leer el artículo
Los tutores de IA genéricos alucinan contenido curricular y usan metodología inconsistente. Un modelo ajustado entrenado con el contenido de tu curso tutoriza en tu pedagogía, a tu nivel de dificultad, sin inventar datos.
Leer el artículo
La sabiduría convencional dice que las startups de IA financiadas vencen a los constructores solitarios. Para tipos específicos de productos de IA en 2026, esto es incorrecto. Aquí es donde los vibecoders tienen una ventaja estructural sobre los equipos bien financiados.
Leer el artículo
Cambia el backend de OpenAI de tus pipelines de LangChain por un modelo local ajustado en Ollama. Mismo código de cadena, dos cambios, cero costos por token.
Leer el artículo
Model Context Protocol (MCP) permite que Claude Desktop se comunique con cualquier servidor — incluyendo tu propio modelo fine-tuned alojado en Ollama. Aquí está la arquitectura y configuración para enrutar solicitudes de Claude a un modelo de dominio personalizado.
Leer el artículo
La combinación de servidores MCP y modelos locales fine-tuned elimina los costos por token para herramientas de IA construidas sobre Claude, Cursor y otros clientes compatibles con MCP. Aquí están los cálculos de costos y la arquitectura.
Leer el artículo
Las agencias de IA típicamente entregan un archivo de modelo. Con MCP, puedes entregar una herramienta de Claude Desktop o Cursor que tu cliente usa diariamente — valor recurrente que justifica un retainer recurrente.
Leer el artículo
Los fundadores de micro-SaaS suelen asumir que el fine-tuning es para startups financiadas con equipos de ML. No lo es. Las apps pequeñas con casos de uso enfocados y datos reales de usuarios son el candidato ideal para fine-tuning — y la ventaja competitiva se acumula más rápido.
Leer el artículo
Una guía práctica de migración para usuarios de n8n que gastan cientos en llamadas a la API de OpenAI. Migra tus flujos a modelos locales ajustados sin romper nada.
Leer el artículo
Los datos son claros: las agencias de IA de nicho cierran más rápido, cobran más y retienen clientes por más tiempo. Así es por qué especializarse funciona en IA y cómo encontrar tu nicho.
Leer el artículo
Ollama expone una API REST compatible con OpenAI. Cualquier código escrito para el SDK de OpenAI (Langchain, LlamaIndex, tu propia app) funciona con tu modelo local ajustado cambiando una sola URL.
Leer el artículo
Los agentes inmobiliarios que usan ChatGPT para borradores de descripciones de propiedades y respuestas a clientes pagan por consulta por un modelo genérico. Un modelo ajustado entrenado con las descripciones y el estilo de comunicación de tu agencia produce mejor contenido a costo fijo.
Leer el artículo
Las agencias inmobiliarias pueden reemplazar la calificación manual de leads con un modelo de IA ajustado que prioriza compradores basándose en patrones de datos de tu propia agencia — sin llamadas API continuas.
Leer el artículo
Los nodos de IA de n8n llaman a OpenAI por defecto. Cada ejecución es una llamada API. A escala, esto se convierte en tu mayor costo variable. Así reemplacé el nodo de OpenAI con un modelo ajustado en Ollama — mismo flujo, cero costo por ejecución.
Leer el artículo
El despliegue siempre activo de Replit y su fácil integración de IA crean un problema específico de costos de API. Así puedes reemplazar OpenAI con un modelo local ajustado y reducir los costos a tarifa fija.
Leer el artículo
Las preguntas de descubrimiento, tipos de proyecto, rangos de precios y estrategias de gestión de alcance para proyectos de modelos de IA personalizados. Cómo definir el alcance correctamente antes de cotizar.
Leer el artículo